什么是激光电视？

 现在电视就像手机一样，屏幕也在一步步变大，但大屏电视可不像大屏手机那么便宜，一台顶配的100寸液晶电视要卖到四五十万。这可不是普通人能消费得起的。

于是前几年更便宜的投影仪开始抢占客厅，但画质依然比不上液晶电视，这时候更先进的“激光”投影出现，改进了投影仪在画质上的短板，以至于可以底气十足的称自己为“电视”。

那么激光电视是什么？

激光和投影仪都是通过投影机来呈现画面，同属于“投影”范畴，最明显的区别就在于距离，投影仪在投射100寸画面时，至少要3.5米以上的距离，而激光电视只需要半米。基本在投影机放在电视柜上就行，能做到这点主要归功于反射式短焦投影原理，它采用DLP投影技术，激光打在透镜上得到可用的平行光，

再经过RGB三色轮形成均匀的矩形光斑，接着来到激光电视的核心元器件DMD芯片上加工，最后通过投影镜头将影像投射到专用的抗光幕布上，这就是超短焦激光电视。

当然了激光电视的优势并不只有安装距离，毕竟很多高端投影仪也有超短焦技术，最主要的区别还是光源，投影仪大多使用超高压汞灯，在一个充满高压气体的灯管里，使得两根相距1毫米的电极尖端产生高压放电，从而激发气体产生我们见到的投影光，如果这个气体是汞蒸气就叫“超高压汞灯”，如果是疝气就叫“疝气灯”，很多电影放映机就会采用疝气灯，它们都属于高压气体放电光源，这种光源寿命较短，在5000小时左右，而且光源不稳定，超过2000小时后会出现亮度降低，色彩减淡等情况，需要定时维护。

新型LED投影的出现解决了寿命问题，它以发光二极管作为光源，功率极低，基本上接近白炽灯10%的能耗，无辐射、色域宽，能达到60000小时的寿命，可惜最大的短板还是不够亮，一两千流明已达上限，比起传统投影仪动辄三四千的流明差距还是不小的。LED光源被称为固态光源，同样是固态光源的还有激光，它是一种利用激发态粒子在，受辐射作用下发光的一种光源，几乎弥补了超高压汞灯，和LED光源的所有缺点，亮度高、色彩好、能耗低、寿命长、体积小，因为采用激光半导体的形式，亮度可以自由增加，高的甚至可以达到上万流明，比前两者高出不止一个级别，传统投影仪都会有摆放倾斜容易导致灰尘分布不均，最终造成炸灯的风险，而激光的密封性更高，具有更好的防尘性能，因此相对拥有比较自由的摆放角度。说了这么多原理，其实成像效果才是最重要的，激光电视的画质相较于投影仪和液晶电视有什么不同呢，激光电视才用了和液晶电视同样的亮度标准，能达到350~400尼特左右，还有上面说到的DMD芯片，除了内存等组件外，他还由数十万片的微镜片组成，它还由数十万片的微镜片组成，只有16X16毫米比头发的直径还小，每个微镜片对应一个像素点，微镜片越多，分辨率也就越高，加上激光显示色域较宽，色彩覆盖率可达90%，因此不管是在亮度、色彩等整体画质方面，激光电视都会比传统投影仪更好一些，再来是色域，高端的激光电视普遍都搭载了双色激光，根据激光投射的原理，本来单色的激光要经过RGB色轮去投射，而双色或者三色激光，本身就是自带三原色作为光源，色域更广，很多电影大片都要基于这三色域标准去制作，目前最高的色域标准是BT.2020，能够覆盖人眼可见光范围的75.8%,这连旗舰级别的液晶电视也很难做到，所以理论上三色的激光电视效果最好，但是由于成本昂贵，真正的三色激光电视售价要到六七万以上，但色域不能决定一切，色域高，也意味着调校难，如果调不准，还不如低一点。所以在色准方面，液晶电视多年的经验积累还是有一定优势的，总结下来单论画质，液晶电视依然好于激光电视。

激光和投影用的都是漫反射原理，容易受外部光线影响，尤其是投影仪须在暗黑的环境下，才能获得比较好的体验，而液晶电视的背光技术是直接屏幕发光，几乎不受任何环境光的影响，它的抗光性毫无疑问是三者中最强的，怎么看都清晰，但直接光也有缺点，长时间观看相对更伤眼，激光电视因为同样采用投影的漫反射原理，光线更为柔和，适合长时间观看，同样是投影，同样有幕布，为什么激光电视就敢称自己为“电视”呢，关键点就在于它的抗光性，只要搭配上专用的抗光屏幕，不仅可以有效的抵抗环境光干扰，让投射的画面尽量直接反射到人眼，一样可以像电视那样在光天化日下大放异彩。

那么激光电视的抗光屏有什么特别之处呢，先说说抗光屏的原理，首先抗光幕表面都有一个涂层来吸收光线，这是一个很矛盾的地方，如果它吸收强光的话呢，那我们啥也看不见，激光就是强光。吸收弱光的话呢，大白天我们啥也看不清，那还抗个毛光，这时候激光电视的短焦投射原理帮了大忙，由于距离近，激光投影的光线和屏幕的夹角小，而其他外部光线大，抗光幕利用这点设计出独特的抗光结构，将大于投射夹角的环境光反射到成像视角之外，只留下明亮、高对比度的画面，但也正由于这点，我们在安装时，需要严格按照它的规定角度摆放激光机的位置，选激光电视的抗光幕我们只需要看这四种就好，非涅尔硬幕、黑栅硬幕、金属抗光屏和PVC软幕，菲涅尔抗光幕表面有独特的环形纹，能够有效抵御上左右的环境光，只呈现激光机对准的下方圆心反射出来的光线，因此就观看视角来说正中间最合适，其他比较偏的角度效果会差一些，可选面积最大在100寸上下，黑栅硬幕表面横向布满及其细微的棱镜结构，上面用来吸收屏幕上放的光线，下面则用来接收投影的光线，最后通过这个棱形正面把画面反射给我们，这种特别的结构设计，让它的正面抗光性比菲涅尔要更好，可视角度也较大，且拥有最大150寸（需拼接）的面积可选，但是黑栅硬幕的色彩表现不如菲涅尔抗光幕，这两种都有优劣势，价格也差不多，下到三四千，上到一万的都有，按观看喜好选择就好，金属粒子抗光屏，是表面有用来折射光线的金属粒子，这种独特设计，把光线向各处反射，可视角度比前两款广，亮度要跟大，最高拥有150寸（需拼接）的面积可选，要说明一下这三种都是硬屏，不能折叠收纳，也变相接近电视了吧。最后就是价格较低的PVC软幕，这就是可收纳的性价比之选了，激光和普通投影仪都能用，花一两千就能买到，但抗光性比起前面两种就差一些，在黑暗的环境才能呈现最佳效果，另外激光电视的超短焦投影，对投射面的平整度要极高，我个人的建议是，如果选了激光电视就一定要上硬屏。

激光电视为什么比大尺寸液晶电视便宜？普通的液晶电视，为什么100寸和85寸价格差别这么大，拿三星索尼这种较高品质的电视来说，85寸几万块就能拿下，但是一旦上到100寸价格直接就飙到五六十万，整整二十几倍的差距，第一点就是我们忽略了这从数字上看起来很小差距，100寸的电视在数字上，好像没比75寸、85寸、90寸大多少，但是在最直观的显示面积上可比85寸大了38%，比75寸大了78%。一块屏幕占电视成本高达60%-70%。屏幕的生产主要依靠液晶玻璃基板，目前最新的8.5代玻璃基板，尺寸大概在2.2m*2.5m，可以切割成6块55寸屏幕，但这个面板切割的良品率低，同样是8.5代面板，目前的技术只能切割出一台100寸的屏幕，再加上一做大屏必须配4K或者8K的分辨率才能达到最佳效果，所以成本又再次提高，这就是为什么液晶电视上到100寸这个阈值价格会高这么多的原因，说到底它是一个为大屏而生的物种，说到大屏就顺便说一下电影院的投影机，我们知道现在很多电影院也是采用激光投影，它跟我们家用的激光电视又有什么区别呢。

影院激光投影，院级的激光放映机跟家用的不同，它采用的是最顶级的三色激光，而且是电影级纯正的红绿蓝三色，图像层次感更强，对比度高，同时还具有激光的最大优势亮，可将原屏幕亮度提升3倍以上，但是它的功耗高最热严重，很多激光放映室会配备专门的冷气帮它散热，另外，电影院搭配的幕布也不一样，按材质来说分为定制的白幕、PVC张力幕、金属幕和编制透声幕布等等，白幕和PVC张力幕普通影院比较常见，金属幕表面会添加金属涂层，成本高、亮度也高，因为使用3D眼镜看会降低亮度，所以金属幕通常配合3D电影出现，编制透声幕布就很好理解了，有些影院为了最佳的音响效果会在屏幕后也加增音响，透声幕就是它的最佳搭档，如果你走近看，就能看到幕布上的无数的传声小孔，当然了，现在也有几种类型结合的幕布，比如既有高增益金属涂层也能透声的，但无论如何，这些幕布你都买不起，即使是最普通的定制白幕，技术和面积都是和家用的不是一个级别的，说回激光电视，总的来说，更大的尺寸，更便宜的价格，更广的色域，是激光电视的优势，更好的抗光性，更精准细腻的色彩调校，更好的画质，是液晶电视的优势，激光电视是不是未来的趋势不知道，但就像手机一样，大屏绝对是未来趋势。